“Je viens d’être élu maire.” – VDM.

Hier, après m’être tapé la cérémonie maudite des Félix, y’avait soirée électorale dans la télé.

Louise Harel et Gérald Tremblay

Ouai, parce que figure-toi que c’était les élections municipales hier dans tout le Québec en n’entier. Alors moi, en bon étudiant de Sciences P(ip)o, je me suis dit que j’allais regarder. En plus, y’avait bizarrement pas de pub, donc je me suis dit que ça valait peut-être le coup.

Je dois t’avouer que je ne m’étais absolument pas renseigné sur les particularités du mode de scrutin municipal québécois, et crois moi, hier, je suis tombé de haut. Ici, on élit apparemment les maires au suffrage universel. Tout court. J’ai donc passé une heure cet après-midi à chercher sur Internet des extraits du Code électoral québécois, en me disant que j’avais forcément du louper quelque chose quelque part, qu’il y avait une feinte. Et bah non.

En gros, prenons le cas de Montréal. Cette année, il y avait trois candidats à la mairie: Gérald Tremblay le maire sortant, Louise Harel et Richard Bergeron. Le premier a recueilli 37% des voix, la seconde 32% et le dernier à peu près 25%. Le premier a donc été élu.

Ouai, élu.

Alors qu’au moins 57% de l’électorat n’a pas voté pour lui. Et vu qu’on est au suffrage universel -tout court-, bah y’aura pas de 3ème tour.

Donc là, moi je me mets à la place du montréalais de base qui n’a pas voté pour Gérald Tremblay et j’ai légèrement envie de péter un câble. Bah ouai, normal. Comment est-ce que ce bonhomme, tout aussi merveilleux qu’il puisse être, peut-il se dire qu’il a été élu démocratiquement si il y a plus de la moitié de la population qui n’a pas voté pour lui? Niveau représentativité démocratique, c’est coton.

Autre problème mineur. Le taux de participation aux élections municipales d’hier s’élève à 35% de la population. Oui, tu as bien lu.

35% de la population.

Richard Bergeron, candidat de "Projet Montréal".

Donc je te finis l’équation. Je me mets à la place de Gérald Tremblay. J’ai été élu par 37% des électeurs qui représentent à peine 35% de la population de la ville dont je viens d’être élu. J’ai envie de lacher un gros VDM là. Comment tu veux que j’ai une crédibilité politique, représentative et décisionnelle…?

Alors après, je sais pas si c’est parce que je suis français, et que nos traditions électorales sont différentes… mais je serais montréalais, j’aurais les boules d’avoir un maire qui a été élu par 37% d’un tiers de la population. La question que je me pose alors, c’est pourquoi est-ce que le taux de participation est aussi faible? La gouvernance municipale, c’est quand même l’instance politique la plus proche de la population, celle qui peut “changer la vie des gens” (bisounours mode ON), non? Enfin, je sais, j’ai peut-être sûrement loupé un épisode.

En tout cas, moi ça me fait grave flipper là.

Bien à toi,